Dani Olmo und der FC Bayern, das kennen wir doch schon von irgendwoher, oder? Genau: 2024 wollten die Münchner ihn unbedingt, er entschied sich für Barcelona. Jetzt, gut zwei Jahre später, soll das ganze Spiel angeblich von vorne losgehen. Aber ist da diesmal wirklich mehr dran?
Was Sky Sports berichtet
Laut dem britischen Sender bereitet sich Bayern auf verschiedene Offensiv-Szenarien vor, weil andere Topklubs zunehmend Interesse an Jamal Musiala und Michael Olise zeigen. Sollte einer der beiden gehen, stünde Olmo als Absicherung bereit. Sky nennt dabei eine mögliche Ablöse-Größenordnung von 60 Millionen Pfund, umgerechnet etwa 70 Millionen Euro.
Warum ausgerechnet Olmo?
Ganz zufällig ist die Verbindung nicht: Sportvorstand Max Eberl kennt Olmo noch bestens aus gemeinsamen Zeiten bei RB Leipzig, wo der Spanier vier starke Jahre spielte – inklusive eines Dreierpacks im Supercup 2023 ausgerechnet gegen den FC Bayern. Seit damals soll München ihn nie ganz aus dem Kopf verloren haben. 🎯
Der Haken: Zahlen und Verträge sprechen erstmal dagegen
Und jetzt kommt der Teil, bei dem man kurz durchatmen sollte. Olmos Vertrag in Barcelona läuft noch bis 2030 – kein Klub verkauft einen Spieler mit so langer Bindung im Winter mal eben aus Nettigkeit. Barcelona selbst kann im Januar laut Berichten ohnehin nur einkaufen, wenn vorher verkauft wird – ein Verkauf von Olmo würde also eher ins eigene Konzept passen als dagegensprechen, aber trotzdem: Ein Weltmeister mit Stammplatz-Ambitionen zieht nicht einfach so um, nur weil ein anderer Klub mal wieder anklopft.
Dazu kommt: Olmo ist bei Barça zwar nicht gesetzt – er kämpft aktuell mit Fermín López um einen Platz und stand in dieser Saison erst in drei von acht Pflichtspielen von Beginn an –, liefert aber trotzdem ab: drei Vorlagen in acht Saisonspielen, insgesamt 20 Tore und 20 Vorlagen in 96 Partien seit seinem Wechsel. Das ist nicht das Profil eines Spielers, den man im Winter mal eben für 70 Millionen zieht, nur weil er gerade nicht durchgehend spielt.
Wie glaubwürdig ist das Ganze wirklich?
Zurückverfolgt landet man bei genau einer Quelle: Sky Sports News beziehungsweise Reporter Lyall Thomas. Alles andere – ob SPOX, Goal, Yahoo oder die deutschen Fanportale – ist im Kern dieselbe Meldung, nur mehrfach weitergereicht. Eine spanische Primärquelle, ein offizielles Statement von Bayern oder Barça, oder auch nur ein Hinweis darauf, dass tatsächlich Kontakt zwischen den Klubs bestand, gibt es bislang nicht. Selbst der offizielle Ablösewert von 70 Millionen Euro ist ausdrücklich keine von Barcelona genannte Forderung, sondern eine Sky-eigene Einschätzung.
Kurz gesagt: Ein durchaus nachvollziehbares Motiv (Eberls Leipzig-Connection, mögliche Abgänge von Olise oder Musiala), aber bislang eine einzige Quelle, ein Vertrag bis 2030 und ein Spieler, der trotz Rotation weiterhin liefert. Das ist eher „Bayern hält die Augen offen“ als „Bayern und Olmo stehen kurz vor dem Deal“.
Ganz davon abgesehen, dass Teil der Grundprämisse hier zu sein scheint, dass Jamal Musiala oder Michael Olise zu einem anderen Verein wechseln. Würde jemand in München bei einem Angebot für einen der beiden überhaupt den Hörer vom Telefon nehmen? Eher nicht. Vor allem nicht in der Winterpause.
Sollte im Winter wirklich etwas passieren, wäre das eine faustdicke Überraschung – aktuell tippe ich eher auf: nichts. 🤷