Jamie Gittens 2025, Jude Bellingham 2023, Erling Haaland 2022, Jadon Sancho 2021 – Dortmund und der Sommer-Ausverkauf, das gehörte in den letzten Jahren fast so sicher zusammen wie Gelbe Wand und Stehplätze. Dieses Jahr? Nichts davon. Nico Schlotterbeck verlängert, Felix Nmecha bleibt – und das, obwohl Newcastle offenbar richtig kreativ wurde, um ihn wegzulocken. Was ist da bei den Schwarz-Gelben passiert? 🖤💛
Das Muster der letzten Jahre – und der Bruch damit
Man kann’s kaum überbetonen, wie ungewöhnlich dieser Sommer für BVB-Verhältnisse war. In vier der vergangenen fünf Sommer verlor Dortmund jeweils einen seiner prominentesten Leistungsträger – meist an Klubs, die einfach mehr zahlen konnten. Diesmal: Fehlanzeige. Schlotterbeck bekam einen neuen Vertrag, und Nmecha, der seit Monaten mit halb der Premier League in Verbindung gebracht wurde, ist immer noch Dortmunder.
Der Fall Nmecha: Wie kurios war das Newcastle-Angebot wirklich?
Und hier wird’s richtig spannend. Laut „Sport Bild“ hat Newcastle United dem BVB tatsächlich einen waschechten Tauschdeal vorgeschlagen: Nick Woltemade plus ein nicht näher beziffertes Millionenpaket – im Gegenzug sollte Nmecha nach Newcastle wechseln. Man stelle sich das kurz vor: Ein Nationalspieler gegen einen anderen Nationalspieler, beide mit demselben Marktwert von 55 Millionen Euro, nur dass die Formkurven komplett gegenläufig liefen. Woltemade kam bei den Magpies nach starkem Start ins Schwimmen und stand unter Trainer Jaissle nach zwei Spieltagen bei mageren 19 Minuten Einsatzzeit. Nmecha dagegen ist beim BVB gesetzt und gilt als tragende Säule im Mittelfeld – auch wenn ihm im Pokal beim 5:0 gegen den Fünftligisten HEBC Hamburg zuletzt selbst kein Treffer gelang, sein bester Abschluss wurde vom gegnerischen Torhüter pariert.
Der BVB lehnte ab – und zwar, laut Berichten, ziemlich schnell und ohne lange zu verhandeln. Bemerkenswert dabei: Ein ernsthaftes Woltemade-Interesse aus Dortmund gab es durchaus, gerade nach der Horror-Verletzung von Giannis Konstantelias wurde sein Name intern diskutiert. Nur eben nicht um diesen Preis. Am Ende zog es Woltemade stattdessen auf Leihbasis zu Juventus Turin.
Woher der neue Mut kommt: Ein Blick auf die Bilanzen
Klar, „Wir wollen unsere Stars halten“ hat man beim BVB in der Vergangenheit auch schon öfter gesagt – und trotzdem verkauft, sobald ein Scheck mit genug Nullen kam. Diesmal steckt aber offenbar tatsächlich mehr System dahinter. Der Blick auf die Transferbilanz zeigt: Der BVB gab in diesem Sommer 108,5 Millionen Euro aus, nahm im Gegenzug aber nur 38,5 Millionen Euro ein – macht ein Minus von 70 Millionen Euro, so hoch wie nie zuvor in der Klubgeschichte. Möglich wird das laut Berichten vor allem durch ein cleveres Zahlungsmodell: Die Ablösesummen der teuersten Neuzugänge dieses Sommers sollen über mehrere Jahre gestreckt bezahlt werden können – sogar PSV Eindhoven ließ sich bei Joey Veerman trotz Ausstiegsklausel darauf ein. Genau dieses Modell verschafft dem BVB den finanziellen Spielraum, den es sonst nur durch Verkäufe gegeben hätte.
Warum das trotzdem ein Risiko bleibt
Ganz ohne Haken ist die Sache natürlich nicht. Damit sich die neue Strategie auszahlt, muss Dortmund laut Berichten mindestens das Achtelfinale in Champions League und DFB-Pokal erreichen sowie die erneute Champions-League-Qualifikation sicherstellen – sportlicher Erfolg ist also fest eingepreist. Immerhin: Der Kader spricht dafür. Mit 564 Millionen Euro Marktwert ist er der zweitwertvollste der Bundesliga, ein Plus von 126 Millionen Euro gegenüber dem Vorjahr und der höchste Wert seit der Rückrunde 2022/23.
Ob das jetzt schon der endgültige Bruch mit der alten „Verkaufen-statt-Verlieren“-Mentalität ist, muss sich erst noch zeigen – ganz sicher ist bei Interesse dieser Größenordnung ohnehin nie etwas. Aber dass Dortmund sowohl Schlotterbeck als auch Nmecha gegen echtes Premier-League-Geld verteidigt hat, ist für BVB-Verhältnisse schon fast eine kleine Revolution. Sportlicher Erfolg vorausgesetzt, könnte das der erste Sommer seit Jahren gewesen sein, an den man sich nicht wegen eines schmerzhaften Abschieds erinnert – sondern weil ausnahmsweise mal nichts passiert ist. Und manchmal ist genau das die beste Nachricht.