Jürgen Klopp gilt in der Diskussion um den vakanten Bundestrainer-Posten inzwischen als nahezu gesetzt. Was die Berichte der vergangenen Tage ergänzen: Der Deutsche Fußballbund dürfte in den Verhandlungen erhebliche Zugeständnisse machen müssen — und Bastian Schweinsteiger bringt unterdessen zwei weitere Namen ins Spiel.
Die Ausgangslage: Klopp als Favorit, DFB mit schwacher Verhandlungsposition
Dass Klopp der Wunschkandidat des Verbands ist, dürfte kaum jemanden überraschen. Die Frage war nie, ob der DFB mit ihm sprechen würde, sondern zu welchen Konditionen. Und die Antwort, die sich aus aktuellen Berichten ableiten lässt, ist für den Verband wenig komfortabel: Die Verhandlungsposition des DFB soll denkbar schlecht sein.
Konkret bedeutet das offenbar, dass Klopp Kompromisse in Bereichen durchsetzen kann, die Verbänden üblicherweise wichtig sind. Berichten zufolge sollen private Werbeverträge für Klopp weiterhin möglich bleiben — eine Konstellation, die bei Nationaltrainern nicht der Regelfall ist und strukturell Fragen nach Interessenkonflikten aufwirft. Wie weit der DFB hier tatsächlich entgegenkommt, ist öffentlich noch nicht bestätigt.
Schweinsteiger bringt Matthäus und Sammer ins Gespräch
Parallel zur Klopp-Diskussion hat Bastian Schweinsteiger zwei Alternativnamen in die Debatte eingebracht: Lothar Matthäus und Matthias Sammer. Beide stehen für eine andere Art von Kandidatur — erfahrene Persönlichkeiten aus dem deutschen Fußball, die das Amt aus einem strukturell anderen Verhandlungsverhältnis antreten würden.
Ob Schweinsteiger damit einen konkreten Vorschlag an den DFB richtet oder lediglich die Debatte offenhalten will, lässt sich aus den vorliegenden Berichten nicht entnehmen. Dass solche Namen jetzt kursieren, ist symptomatisch für eine Situation, in der die Verhandlungen um Klopp noch nicht abgeschlossen sind — und in der andere Optionen zumindest als Druckmittel oder Korrektiv benannt werden.
Was die Konstellation über den DFB sagt
Aus einer nüchternen Perspektive lässt sich die aktuelle Lage auf eine einfache Formel bringen: Ein Verband, der einen Kandidaten unbedingt will, und ein Kandidat, der das weiß. Das Ergebnis ist in Verhandlungen fast immer dasselbe — der Stärkere diktiert die Konditionen.
Für den DFB ist das kein neues Muster. Die Frage, die sich nach Abschluss der Verhandlungen stellen wird, ist weniger die der Person als die der Struktur: Welche Vereinbarungen wurden getroffen, und wie belastbar ist das Konstrukt für einen langen Turniuszyklus bis zur Heim-EM 2028?
Was offen bleibt: Eine offizielle Bestätigung des DFB steht aus. Solange kein Vertrag unterzeichnet ist, bleiben Klopps Zusage und die konkreten Vertragsbedingungen unbestätigt. Matthäus und Sammer sind vorerst Namen in einer öffentlichen Debatte — nicht mehr.