Schalke 04: Ist der defensive Ansatz die richtige Strategie? Das Streitgespräch

Photo by INA FASSBENDER/AFP via Getty Images

Die nächsten vier Gegner heißen VfB Stuttgart (A), VfL Bochum (H), Borussia Dortmund (A) sowie FC Augsburg (H). Das sind die Partien, in denen sich Frank Kramers System beweisen, in denen Schalke nicht nur punkten, sondern gewinnen muss. Drei potentielle Konkurrenten im Abstiegskampf, plus Revierderby. Wenn dann noch immer kein Fortschritt zu erkennen ist, kann man anfangen, über eventuelle Maßnahmen zu diskutieren. Rouven Schröder ist zudem, wie in Mainz zu sehen war, niemand, der zu Schnellschüssen neigt.

Er hat gesehen, dass Frank Kramer in Bielefeld einen eigentlich wasserdichten Plan hatte. Mit 53 Gegentoren stellte die Arminia die beste Defensive aller Abstiegskandidaten. Das Problem lag einerseits an der mangelnden individuellen Qualität auf der anderen Seite des Feldes, andererseits daran, dass der Klub mit seinen Ressourcen irgendwann an seine Grenzen gekommen ist.

Erstmals seit Langem hat man wieder das Gefühl, dass man auf Schalke wieder einen einheitlichen, gemeinsamen Plan verfolgt und nicht versucht, sich künstlich in Sphären hineinzubegeben, in die man (noch) nicht gehört. Der Trainer lässt die Mannschaft genau das spielen, was sie spielen kann. Die Mannschaft spielt genau das, was die Fans sehen wollen. Man sollte nicht alles über den Haufen werfen, weil man einmal 55 Minuten lang in Unterzahl gespielt und die Mannschaft der Stunde einen Sahnetag erwischt hat. Trust the process. Hat vergangene Saison in Stuttgart und Bochum schließlich auch funktioniert.

Victor Catalina

Werder sollte das Vorbild für die Königsblauen sein

Der FC Schalke 04 wählt häufig einen defensiven Ansatz, weil es das ist, was sie mit Frank Kramer als Cheftrainer machen müssen. In Bielefeld fand zumindest langfristig gesehen unter ihm keine Entwicklung eines klaren, geordneten Offensivkonzeptes statt. Und das merkt man bei Schalke in einer anderen Situation direkt nach dem Aufstieg auch. Das Offensivspiel hätte frühzeitig angepasst werden müssen. Kompaktheit in der Defensive und nicht zu viel Risiko in Kombination mit mutigen Elementen und einer klaren Struktur in der Offensive schließen sich nicht aus.

Photo by INA FASSBENDER/AFP via Getty Images

Der Weg, den Schalke wählt, ist ein bewusster Weg. Nur erscheint es so, als sei es der falsche Weg. Kramer und die Mannschaft manövrieren sich, das wird schon früh deutlich, in eine Sackgasse. Wenig Spielanteile bedeuten auch, dass die Defensive derart gut funktionieren muss, dass Druckphasen des Gegners ausgehalten werden können. Die Gegentorstatistik spricht da eine andere Sprache. Aktuell sieht es nicht so aus als könnte Schalke in den kommenden Spielen einen deutlich veränderten Spielstil auf den Platz bringen, weswegen bei weiteren Misserfolgen die Trainerfrage obligatorisch ist.

Werder Bremen zeigt, wie es gehen kann: Individuell sind die Grünweißen nicht allzu weit von Schalke entfernt. Aber nicht nur die generelle Ausrichtung ist eine komplett andere. Bremen that ein großes Vertrauen in die eigene Qualität im Spiel nach vorne, kann auch bei einem 0:2 in Dortmund noch zurückschlagen, das Tempo deutlich erhöhen. Diese Elemente werden die Königsblauen nicht auf den Platz bringen können, das hätte in der Vorbereitung einstudiert werden müssen. Dementsprechend gibt es nur zwei Szenarien: Schalke stabilisiert sich mit der aktuell vorherrschenden Herangehensweise oder ein anderer Cheftrainer muss einen anderen Weg einschlagen…

Manuel Behlert

Photo by INA FASSBENDER/AFP via Getty Images