Die Debatte rund um die Vertragsverlängerung von Nico Schlotterbeck beschäftigte den BVB am Wochenende. Man hat es geschafft, den Vertrag zu verlängern, aber eben nur mit einer Ausstiegsklausel.
Keiner außer de Beteiligten kennt so wirklich die Vertragsdetails, aber laut verschiedenen Medien liegt die Klausel bei 50-60 Millionen Euro, ist schon ab dem Sommer 2026 gültig und kann nur von bestimmten Klubs aktiviert werden.
Zu diesem Klubs soll der FC Bayern dem Vernehmen nach nicht gehören. Das ist aber ohnehin nicht das Thema, was viele Experten und teilweise auch Fans der Dortmunder kritisieren.
Hamann kritisiert den BVB
Dass ein ein Deal ist, bei dem der Spieler eher als der Gewinner angesehen werden kann, das ist klar. Denn Schlotterbeck hat in einer jeden Saison jetzt die Exit-Option und der BVB kann nichts dagegen machen. Natürlich haben die Schwarzgelben verhindert, dass Schlotterbeck in das letzte Vertragsjahr geht und möglicherweise ablösefrei wechselt, das ist richtig. Dennoch ist die Situation natürlich nicht ideal.
Schon bevor es Pfiffe gegen Schlotterbeck gab unkte Sky-Experte Didi Hamann: „Ich bin sehr gespannt, wie die Fans heute darauf reagieren, weil diese ganze Konstellation für mich brandgefährlich ist, nicht nur für den Spieler, sondern auch für den Verein.“
Er war ohnehin der Experte, der sich kritisch äußerte, sagte: „Er hat den Vertrag unterschrieben, weil er jetzt keinen Verein hat, der ihm ein Topangabot macht. Es ist doch offensichtlich, dass er gerne woanders hingehen würde, wo er eine bessere Chance hat, Meister oder Champions-League-Sieger zu werden. Und dass Dortmund das mitmacht, dass eine Ausstiegsklausel schon drei Monate oder zehn Wochen nach Vertragsunterschrift gezogen werden kann, verstehe ich von Vereinsseite nicht“, so Hamann. Das Thema wird also noch ein heiß diskutiertes, da kann man sich sicher sein.