WM 2022 | One laugh: Zeichensetzung nur bis zum geringsten Druck

Am Sonntag startet die Weltmeisterschaft 2022 in Katar. Vor dem Turnier verkündeten einige Protagonisten und Verbände, dass Zeichen gegen Menschenrechtsverletzungen und Unterdrückung gesetzt werden sollen. Kurz nach Turnierstart ist wenig davon übrig. Ein Kommentar.

WM 2022: FIFA verbietet „One Love“-Binde 

Es ist ein einfaches, aber aussagekräftiges Symbol, das einige Mannschaftskapitäne in den letzten Monaten am Arm trugen: Die „One Love“-Binde. In Regenbogenfarben soll sie unter anderem die Solidarität mit Randgruppen und der im Emirat Katar kriminalisierten Homosexuellengemeinschaft ausdrücken. Kurzum: Sie steht für Freiheit, das höchste Gut. 

Harry Kane, Manuel Neuer, Virgil van Dijk & co. wollten diese Binde als Zeichen auch bei der Weltmeisterschaft tragen. Zuletzt stieg der Druck der FIFA aber, Gerüchte machten die Runde, wonach der Weltverband dieses Zeichen untersagt. Verbände wie die FA befanden sich folglich im Austausch mit der FIFA, lange war unklar, welche Konsequenzen bei Missachtung der Vorgabe drohen.   

„Die FIFA hat sehr deutlich gemacht, dass sie sportliche Sanktionen verhängen wird, wenn unsere Kapitäne die Armbinden auf dem Spielfeld tragen“, heißt es in einem Statement des englischen Verbandes FA. Und weiter: „Wir waren bereit, Geldstrafen zu zahlen, die normalerweise bei Verstößen gegen die Ausrüstungsvorschriften verhängt würden, und haben uns nachdrücklich für das Tragen der Armbinde eingesetzt.“

WM 2022: Warum und wie wir berichten 

Die Verbände machen es sich zu einfach 

Weiterhin heißt es, dass die Verbände die Spieler nicht in eine Situation bringen wollen, dass sie mit einer Verwarnung versehen werden – oder das Spielfeld gar verlassen müssen. So werden unter anderem England, Deutschland und die Niederlande von dem Plan absehen, die „One Love“-Binde zu tragen. Damit machen es sich die Verbände, wenngleich der Weltverband ebenso, wenn nicht gar stärker zu kritisieren ist, aber zu einfach. Eine gelbe Karte ist eine zu große Strafe, wenn im Gegenzug auf Missstände hingewiesen und Diskriminierung verurteilt wird? Okay. Ihr seid eine komplette Enttäuschung, ein riesengroßer Teil des Problems. 

Die Konsequenz dessen ist, dass all die Worte, die vor dem Turnier von den Spielern, den Verantwortlichen und den Verbänden geäußert wurden, Schall und Rauch sind. Sofern es nicht zu anderen Protestaktionen kommt. Doch wer sagt, dass die FIFA, die massiv von Katar beeinflusst wird, darauf nicht auch wieder eine Antwort hat, vor der die Verbände kapitulieren? Wie wertvoll sind also Solidaritätsbekenntnisse und Ankündigungen vor dem Turnier, wenn beim geringsten Druck gleich alles über den Haufen geworfen wird?