Hopp vs. Fans: Wie das Fass überlief

Viele Ultra-Gruppierungen setzen sich seit Langem gegen Rassismus, Sexismus, Homophobie und Antisemitismus ein. Ende Januar gab es eine Choreo der Münchener Südkurve, in Gedenken an Hugo Railing, der in den Ältestenrat des FC Bayern aufgenommen und im Vernichtungslager Sobibor ermordet wurde.

Was ist ein Vorfall?

Die Frage aber bleibt, wo man im Notfall ansetzen will. Man kann argumentieren, dass der Drei-Stufen-Plan mindestens einen Freischuss enthält, bevor es merkliche Konsequenzen gibt. Andererseits kann man auch nicht bei jedem Vorfall gleich mit Spielabbruch drohen. Und überhaupt: Was ist ein Vorfall und ab wann ist ein Spielabbruch verhältnismäßig?

Klar, die oben genannten Beispiele würden harte Konsequenzen rechtfertigen. Am vergangenen Wochenende allerdings waren die Schiedsrichter auf Plakate mit Hopp-Thematik konditioniert, wie der Pawlowsche Hund. Beim Drittligaspiel zwischen dem SV Meppen und dem MSV Duisburg am Sonntag rieben sich nicht wenige verwundert die Augen, als es für folgendes Banner eine sechsminütige Spielunterbrechung gab:

„Hat der Dietmar genug Kohle,

wird zu seinem Schutz und Wohle

Von Leuten, deren Wort nichts wert,

mal wieder jemand ausgesperrt“

– Banner der Fans des MSV Duisburg beim Auswärtsspiel in Meppen (1:0)

Die FIFA unterteilt in Punkt 4.1 ihrer Statuten Diskriminierung „auf der Grundlage von Rasse, Hautfarbe, ethnischer, nationaler oder sozialer Herkunft, Geschlecht, Behinderung, Sprache, Religion, politischer Ansichten, Einkommen, Geburt, sexueller Orientierung oder aller anderen Gründe.“ Das klingt sehr detailliert, lässt für jeden Punkt an sich allerdings viel Interpretationsspielraum. Im Fall der Duisburger könnte man die Diskriminierung eines reichen Mannes herauslesen. Im Kontext mit den restlichen Bannern vom Wochenende erscheint eine Spielunterbrechung hier allerdings eher unverhältnismäßig. Der DFB muss aufpassen, sich keine unnötigen Präzedenzfälle zu schaffen.

Machtkampf zwischen Verband und Fans droht

Die Kritik am DFB, soviel steht fest, sie wird nach diesem Wochenende nicht leiser werden. Die Ultra-Gruppierungen wissen, dass sie, nach vielen erfolglosen Versuchen, mit dieser Art des Kollektivprotests einen wunden Punkt getroffen haben.

Die Frage ist jetzt, wer am längeren Hebel sitzt. Vereine und Verbände können Kollektivstrafen und Stadionverbote verteilen, darunter wird aber mittelfristig die Stimmung in den Stadien leiden. Langfristig wird es auch das Produkt Bundesliga tun, das sich nicht zuletzt über seine aktive Fanszene definiert. Besonders von der Insel gibt es dafür immer wieder viel Zuspruch. Derweil riskieren die Fans, sich eine jahrzehntelange Tradition, nämlich jedes Wochenende unbeschwert ihre Mannschaft im Stadion sehen zu dürfen, zu torpedieren. Die Sicherheitsvorkehrungen in den Stadien waren vorher schon hoch, nach diesem Wochenende dürften sie noch höher werden.

Der deutsche Fußball steht vor entscheidenden Wochen. Beide Seiten wären gut beraten, die Lage nicht noch weiter eskalieren zu lassen. Die Fans haben ihren Standpunkt mehr als klar dargestellt. Es muss und es wird Konsequenzen für diese Proteste geben. Doch könnte auch die Fanszene darüber nachdenken, wie sie konsequent denjenigen entgegentreten und gegebenenfalls aus ihren Reihen entfernen, die Affenlaute oder andere rassistische, frauenfeindliche oder homophobe Sprüche von sich geben. Gleichzeitig sind auch DFB und Vereine aufgefordert, darüber nachzudenken, wie es soweit kommen konnte. Deutschland hat eine wunderbare Fankultur. Es wäre zu schade, wenn sie an diesem Vorfall zerbrechen würde.

(Photo by Matthias Hangst/Bongarts/Getty Images)

Mehr News und Stories rund um den internationalen Fußball

Victor Catalina