Die Neuauflage von 2022 gilt vielen bereits als ausgemacht — die Dramaturgie will es so, der Verschwörungsdiskurs unterstellt es, die Schlagzeilen schreiben es herbei. Die Märkte, die mit echtem Geld auf genau diese Frage handeln, sagen etwas anderes: Das „sichere“ Finale Frankreich gegen Argentinien hat eine Wahrscheinlichkeit von rund einem Fünftel. Eine Rechnung, die man der Erzählung entgegenhalten sollte.
Was die Märkte bepreisen
Der tiefste Markt zu dieser Frage — ein Prognosemarkt mit über zehn Millionen Dollar Handelsvolumen auf „Nation im Finale“ — notiert nach den Achtelfinals: Frankreich 54 Prozent, Argentinien 40, England 39, Spanien 36, dahinter Norwegen mit 14, Marokko mit 8, die Schweiz und Belgien mit je 7. Die Buchmacher-Titelmärkte erzählen dieselbe Geschichte in anderer Staffelung: Frankreich implizit bei rund einem Drittel Titelwahrscheinlichkeit, Spanien um die 20 Prozent, Argentinien knapp dahinter, England um die 15.
Der Turnierbaum sortiert die Zahlen: In der linken Hälfte spielen Frankreich–Marokko und Spanien–Belgien, in der rechten England–Norwegen und Schweiz–Argentinien. Das Finale kann also nur eine Paarung aus je einem Team beider Hälften werden — und genau hier beginnt die Rechnung, die der Erzählung widerspricht.
Die Multiplikation, die niemand macht
Frankreich erreicht das Finale mit 54 Prozent Wahrscheinlichkeit, Argentinien mit 40. Da beide in verschiedenen Hälften spielen, liegt die Wahrscheinlichkeit, dass beide durchkommen, beim Produkt: rund 22 Prozent. Anders formuliert: In knapp vier von fünf durchgespielten Turnieren findet dieses Finale nicht statt. Und es kommt schärfer: Frankreich–England notiert mit 54 mal 39 bei praktisch identischen 21 Prozent. Das vermeintlich feststehende Traumfinale ist nicht einmal klar wahrscheinlicher als seine nächstliegende Alternative — es ist lediglich das modale Szenario, das wahrscheinlichste unter vielen unwahrscheinlichen. Die rechte Turnierhälfte ist mit Argentinien (40) gegen England (39) ein Münzwurf, und in der linken sitzt Spanien (36) dem Favoriten näher im Nacken, als die Frankreich-Gewissheit suggeriert.
Aufschlussreich sind auch die Bewegungen. Frankreich hat seit der Vorwoche 19 Punkte zugelegt — der Markt hat die Souveränität gegen Paraguay eingepreist. Argentinien hat 9 Punkte verloren: Die Zitterpartien gegen Kap Verde und Ägypten sind nicht nur Feuilleton, sie sind repreist worden. Wer das Finale für ausgemacht hält, ignoriert, dass der Markt einen der beiden vermeintlichen Teilnehmer gerade herabgestuft hat. Und ein Detail für Feinschmecker: Frankreichs Titelwahrscheinlichkeit von rund einem Drittel bei 54 Prozent Finaleinzug bedeutet, dass der Markt den Franzosen gut 60 Prozent gibt, jedes Finale zu gewinnen, egal gegen wen. Argentinien kommt konditional auf unter 50 — der Markt hält den Weltmeister für finalfähig, aber nicht mehr für finalfavorisiert.
Die unbequeme Botschaft an den Verschwörungsdiskurs
Hier wird die Rechnung politisch. Die Debatten dieser Woche — die rein argentinische Schiedsrichter-Ansetzung für Frankreichs Viertelfinale, das VAR-Muster von Atlanta, der Fall Balogun — nähren die These, eine unsichtbare Regie schiebe das Turnier Richtung Frankreich–Argentinien. Man kann diese Vorgänge kritisieren, und an anderer Stelle ist das geschehen. Aber wer an die Regie glaubt, muss eine Frage beantworten: Warum bepreist der tiefste Markt des Turniers das angeblich verabredete Finale mit 22 Prozent? Zehn Millionen Dollar haben keine Narrativ-Loyalität — sie sind der ehrlichste Beobachter, den dieses Turnier hat. Entweder es gibt keine Regie, oder der Markt hält sie für wirkungslos. Wer die Verschwörung ernst meinte, müsste massiv auf dieses Finale wetten und den Markt bewegen. Genau das geschieht nicht — und diese Abwesenheit ist das stärkste Sachargument gegen die These.
Dazu kommen die Restrisiken, die der Markt ausdrücklich stehen lässt: Marokkos 8 Prozent sind vor der Revanche vom Donnerstag — mit der vorbelasteten Ansetzung — alles andere als null, Norwegen wird mit 14 Prozent sogar vor dem Halbfinalisten von 2022 geführt, und ein England, das den Münzwurf der rechten Hälfte gewinnt, macht aus dem Traumfinale eine Fußnote. Eine vergleichende Übersicht der WM Wetten zeigt, wie eng die Staffelung hinter den beiden Namen tatsächlich ist.
Zweiundzwanzig Prozent sind kein Termin
Die Antwort auf die Ausgangsfrage lautet also: Nein — und zwar mit der Präzision, die nur ein Markt liefert. Frankreich gegen Argentinien ist das wahrscheinlichste einzelne Finale und zugleich ein Ereignis, gegen das die Wahrscheinlichkeit vier zu eins steht. Beides ist gleichzeitig wahr, und wer nur das Erste erzählt, betreibt Dramaturgie statt Analyse. Am 19. Juli kann in East Rutherford die Neuauflage von 2022 stattfinden. Der Markt hat dafür einen Platzhalter reserviert — keinen Termin. Und Platzhalter, das lehrt jedes Turnier, werden überschrieben.