Am 26. Juni treffen Ägypten und Iran in Seattle aufeinander — an einem Wochenende, das die Stadt seit Jahren als Pride-Feier begeht. Beide Verbände haben offiziell bei der FIFA protestiert. Ein nüchterner Blick auf eine Kollision, die der Spielplan erzeugt hat und die niemand mehr auflösen kann.
Die Chronologie ist der Schlüssel zum Fall, und sie wird in der Empörung gern unterschlagen. Seattle PrideFest existiert seit 2007; die gemeinnützige Organisation hatte das Datum als Feier-Termin gesetzt, bevor die FIFA-Auslosung überhaupt stattfand. Erst danach wies die FIFA das Spiel Ägypten gegen Iran Seattle zu — statt Vancouver, wo zeitgleich die Gruppengegner Belgien und Neuseeland spielen.
Was belegt ist
Belegt sind die Proteste auf beiden Seiten. Der ägyptische Verband schickte einen Brief an die FIFA, der Aktivitäten „zur Unterstützung von Homosexualität“ während des Spiels „kategorisch ablehnt“ und auf kulturelle und religiöse Empfindlichkeiten verweist. Irans Verbandspräsident Mehdi Taj nannte die Ansetzung im Staatsfernsehen „unvernünftig und unlogisch“; auch der Sportminister bestätigte eine Beschwerde. Beide Verbände berufen sich auf die FIFA-eigenen Statuten zur politischen Neutralität. Belegt ist auch die Gegenseite: Seattles designierte Bürgermeisterin feierte die Ansetzung öffentlich als Ehre, die Organisatoren werben längst mit einem Kunstwettbewerb für das Spiel.
Die Zuständigkeits-Pointe
Aus der Logik der Strukturen heraus liegt die eigentliche Pointe im Kleingedruckten. Die FIFA kontrolliert bei einer WM die Stadien und offiziellen Fanzonen — nicht die Stadt. Ein städtisches Pride-Fest liegt außerhalb ihrer formalen Zuständigkeit, und genau das macht die Beschwerden so bemerkenswert: Sie verlangen von der FIFA, etwas zu stoppen, worüber die FIFA keine Verfügungsgewalt hat. Die Alternative — das Spiel nach Vancouver zu tauschen — hat die FIFA auf Nachfrage nicht einmal kommentiert.
Was offen bleibt
An dem Streit ist der Ausgang absehbar und die Reibung nicht. Das Spiel findet in Seattle statt, das Fest auch; beides war Monate im Voraus bekannt. Offen ist allein, wie die Stimmung am 26. Juni im und um das Stadion kippt — und ob die FIFA bis dahin einen Weg findet, beiden Seiten etwas anzubieten, ohne einer von beiden recht zu geben. Es wäre nicht ihre erste Übung in konstruktiver Vieldeutigkeit.